بسم الله الرحمن الرحیم با سلام: سوالی یکی از دوستان مطرح کردند که من نتوانستم جواب قانع کننده ای بدهم در توان ما نیست. سوال مربوط به سالهای قبل است. چند سال پیش چرا کشور ما دو روز را عید فطر گرفتند؟ این باعث شک برای بعضیها می گردد.
باسمه تعالی: سلام علیکم: همانطور که ممکن است یک مرجع تقلید بفرماید که نماز مسافر در 20 کیلومتری شکسته میشود و مرجع دیگری بفرماید نماز مسافر در 5/22 کیلومتری شکسته میشود، وظیفهی مکلّف در بحث عید فطر هم بستگی به نظر مرجع تقلیدش دارد، به این شکل که ممکن است یک مرجع تقلید بفرماید اگر ماه را با تلسکوپ ببینند کفایت میکند ولی مرجع تقلید دیگر بفرماید به صرف دیدن با تلسکوپ اثبات نمیشود که فردا اول ماه است و لازم است با چشم غیر مسلح دیده شود و به همین خاطر ممکن است به نظر یک مرجع تقلید امروز عید فطر باشد و به نظر مرجع تقلید دیگر، فردا عید باشد. به هر حال در این مسأله بایستی به نظر مرجع تقلید خود نگاه کنید. البته در صورتی که حاکم حکومت اسلامی شب عید فطر حکم کند که فردا عید فطر است، قضیه متفاوت میشود. بنابر این روشن شد که مسأله صرفا فقهی و علمی است ولی متأسفانه برخی آگاهانه یا نا آگاهانه این مسائل را سیاسی کرده و سعی دارند فتوای علمی مراجع را سیاسی جلوه دهند. موفق باشید
بسمه تعالی علیکم السلام
از جهتی حرف درستی است , بدین معنی که توانایی های فرهنگ دینی به خوبی روشن شود و معلوم گردد چرا باید اصرار داشت فقط از طریق تفکر دینی می توان بشر رااز ظلمات به سوی نور سیرداد.
باسمه تعالی: سلام علیکم: همینطور که خودتان متجه شدهاید موضوع؛ موضوع خیلی صریحی نیست که راحت بتوان نظر داد در عین آنکه حضور در چنین جبههای مسلّم حضور در جبههی حق است در مقابل باطل. آنچه مورد بحث است این میباشد که آیا این تنها جبههای است که ما باید در آن وارد شویم؟ اینجاست که هرکس باید با خودش مسئله را حلّ کند که نسبت به مقابله با باطل با توجه به موقعیت و روحیهی خودش، کدام جبهه را انتخاب کند. موفق باشید
باسمه تعالی: سلام علیکم: اصل این فتوی، از قبل در مواردی مثل رجوع زن به پزشک مرد در صورتی که مضطر بوده و راه چارهی دیگری نباشد مطرح بودهاست و خود ایشان هم به این مورد اشاره میکنند ولی در مورد برداشتن حجاب به خاطر تحصیل به نظر میآید که صلاح نبود این فتوا در معرض دید همگان قرار گیرد، زیرا افرادِ غیر متخصص متوجهی قیوداتی که آیت اللّه مکارم بهکار بردهاند، نمیشوند. در حالیکه با فرضِ آن قیودات، یک نفر هم در کلّ دنیا پیدا نمیشود که بخواهد به جهت چنین مشکلاتی در آن مرحلهی خاص از داشتن حجاب عدول کند (چرا که ایشان میفرمایند این حکم در صورتیاست که رعایت حجاب و محرومیت از تحصیل اولا مشکلاتی برای شخص یا جامعهی اسلامی پیش آورد و ثانیا آن مشکلات، مشکلات مهمهای باشد که وی یا جامعهی اسلامی را تهدید کند و این قیود مثلا در صورتی محقق میشود که جامعهی اسلامی شدیدا نیازمند آن رشته باشد و هیچ مردی نباشد که در آن رشته تحصیلکند و....). بنابر این عملاً ممکن است این فتوی موجب سوء استفاده گردد و عدهای فکر کنند حضرت آیت اللّه فرمودهاند «اگر داشتن حجاب برای کسی مشکل است، میتواند از داشتن حجاب عدول نماید!» در حالیکه چنین نیست. لینک فتوای مذکور در سایت ایشان ارائه میگردد. http://makarem.ir/main.aspx?typeinfo=4&lid=0&mid=394272&catid=6412 .موفق باشید.
باسمه تعالی: سلام علیکم: عقل عرفانی به آن صورت که بتوانیم روح زمانه را درک کنیم، بسیار مهم است و شخصیت إشراقی حضرت امام خمینی«رضواناللّهتعالیعلیه» نمونهی مجسم آن عقلاند و آن سلوک که شهداء به او اقتدا کردند و ره صدساله را، یکشبه طی نمودند. ولی عقل عرفانیِ آموختنی و یا عقلِ عرفانیِ بیگانه از زمانه، در این تاریخ کارساز نیست. موفق باشید
باسمه تعالی: سلام علیکم: میدانید که از نظر محتوایی سخنان از مو باریکتر جناب محیالدین را نمیتوان در اینجا بحث کرد، ولی از خود بپرسید چه رازی در سخنان محیالدین هست که عالِمان بزرگی چون علامه طباطبایی و حضرت امام که در فهم عظمت و حقانیت آیات و روایات اینچنین توانا هستند، اینچنین شیفتهی آن سخنان میشوند در حدّی که سالهای عمر خود را صرف آن میکنند و در کنارش، قدرتِ فهم بیشتر آیات و روایات را مییابند و در حدّی با نور حق روبهرو میشوند که از یک طرف خواهند گفت: «درِ میخانه گشایید به رویم، شب و روز/ که من از مسجد و از مدرسه، بیزار شدم . و از طرف دیگر به گورباچف مینویسند که برای فهم سخنان از مو باریکتر محیالدین، چند نفر از افراد با هوش خود را به قم بفرستند تا آموزش لازم را ببینند. باز از خود بپرسید آیا آنهایی که مخالفت میکنند مطالعهی لازم و فهم لازم را داشتهاند و باز مخالفت میکنند؟! آنچه بنده تشخیص دادهام آن بود که به هیچ وجه مخالفان فرصت کافی برای فهم سخنان از مو باریکتر را بهکار نبردهاند. موفق باشید